💬 Pouvez-vous garantir que les nouvelles innovations, y compris celles qui menacent les modèles commerciaux actuels des fournisseurs établis (tels que Digital DRS), ont la possibilité de faire partie de la plateforme et de recevoir une contribution équilibrée et informée ? (Anonyme)

Joan Marc Simón : La plateforme est un lieu de discussion et d’apprentissage sur le thème des systèmes de consigne et nous ferons de notre mieux pour fournir une approche équilibrée de la question. N’hésitez pas à nous faire part de vos préoccupations et nous pourrons voir comment les prendre en compte au mieux.

💬 Pourquoi l’accent est-il mis sur le recyclage plutôt que sur la réutilisation ? Dans les communautés isolées (comme les îles), le recyclage semble être un problème similaire à celui des déchets, car il n’y a souvent pas d’installations de traitement adéquates. La réutilisation par le biais d’un système de consigne ne serait-elle pas l’approche idéale ? (Anonyme)

Tiza Mafira : La réutilisation est en effet une approche plus idéale que le recyclage, car elle est plus facile à reproduire, ne nécessite pas de technologie particulière et est moins gourmande en énergie et en émissions. Les îles peuvent ne pas avoir accès à la technologie du recyclage, mais toutes les îles habitables ont plus de chances d’avoir accès à de l’eau propre et à des installations de lavage. Si des systèmes de consigne sont en place, les conteneurs réutilisables existants peuvent rester dans le système de circulation de l’île pour de multiples cycles de réutilisation, ce qui réduit considérablement les déchets.

Lucía Norris : Désolée, je pense que je ne me suis pas expliquée correctement. Je voulais dire que même si, d’après les recherches, les îles se concentrent principalement sur le recyclage, l’accent devrait être mis sur la réutilisation. Je suis donc tout à fait d’accord avec vous pour dire que la réutilisation est l’approche dont nous avons besoin pour les îles !

💬 Le recyclage contribue toujours à la production de plastique vierge et ne constitue pas une véritable solution si les produits réutilisés ne sont pas toxiques et si les matières premières ne sont pas extraites de manière responsable, avec des garanties pour la santé humaine et l’environnement. (Frankie Orona)

Lucía Norris : Je suis tout à fait d’accord avec vous, je pense que je ne me suis pas expliquée correctement. Je voulais dire que même si, d’après nos recherches, les îles se concentrent principalement sur le recyclage, l’accent devrait être mis sur la réutilisation. Je suis donc tout à fait d’accord avec vous pour dire que la réutilisation est l’approche dont nous avons besoin pour les îles !

💬 Comment nettoyer tous les conteneurs qui jonchent l’environnement avant le début d’un systèm de consigne (Noemi Bello) ?

Sonia Mendoza : Le DRS est idéal sur une île car le problème du transport des conteneurs usagés sera résolu et l’empreinte carbone sera moindre.

La réalisation d’une étude de base est essentielle pour récupérer les conteneurs non collectés et éliminés de manière inappropriée dans l’environnement. Ensuite, une consultation multisectorielle, incluant les industries, est indispensable pour sensibiliser les parties prenantes et obtenir leur soutien pour aider à récupérer les conteneurs identifiés. Enfin, une politique, idéalement accompagnée d’un programme d’incitation, visant à institutionnaliser les systèmes de consigne est importante pour l’efficacité, l’application et la durabilité de la récupération des conteneurs.

…💬 La réutilisation est la solution optimale, mais le recyclage est également nécessaire. Ne devrions-nous pas offrir aux consommateurs davantage d’options pour le retour des emballages, comme le systtème de consigne numérique ou hybride (Brian Cook) ?

Lucía Norris : Je suis d’accord, nous espérons aider les autorités locales des Galápagos à mettre en place des systèmes de consigne, d’autant plus que nous aurons accès à toutes les informations sur la plateforme, ce qui, je l’espère, permettra d’éclairer directement les décisions au niveau local !

💬 Comment les organisations locales peuvent-elles demander un financement pour soutenir des projets de recyclage et de développement durable ? (Balkisha Bashir)

Joan Marc Simón : Nous n’avons pas de fonds à distribuer nous-mêmes et notre approche consiste à nous associer à des groupes locaux pour trouver ce financement ensemble. Notez toutefois qu’une condition préalable à tout type de collaboration en matière de collecte de fonds est que les organisations locales (ou leurs représentants) aient terminé les deux cours de formation sur le site web de la plateforme afin de garantir l’harmonisation de la compréhension des systèmes de consigne et une planification préalable adéquate sur la manière d’adapter le système aux conditions locales.

💬 Pouvez-vous nous en dire plus sur le financement et l’organisation de la plateforme ? (Hanne Svenningssen)

Joan Marc Simón : Nous l’avons fait en direct. Sinon, les informations sont sur le site web. Consultez-le ici 👉 https://globaldrsplatform.net/about/

💬 Avez-vous des informations sur les différentes méthodes utilisées par les gouvernements pour gérer les systèmes de consigne (Dana Winograd) ?

Alejandro Nario : Méthodes que les gouvernements peuvent utiliser pour gérer le système de restitution des consgines : Il n’y a pas de formule toute faite ; chaque pays doit les adapter à sa propre réalité. L’essentiel est de considérer que le système de consigne n’est pas une mesure isolée, mais qu’il doit s’inscrire dans une politique plus large de gestion des déchets d’emballages. Sa mise en œuvre (comment cette responsabilité est transférée et si elle s’applique à tous les emballages dès le départ ou si elle commence par une phase initiale) dépend du point de départ et du niveau de maturité de chaque pays. Il est souhaitable qu’elle soit développée dans le cadre plus large du système de responsabilité élargie du producteur.

💬 Quelles sont les stratégies les plus efficaces pour encourager la participation des consommateurs aux systèmes de consigne, en particulier dans les régions peu sensibilisées au tri des déchets ? (Frank Sekyere)

Sonia Mendoza : Avant de lancer notre système de restitution des consgines, nous devons avoir une vision claire de ce qui existe déjà. L’examen des efforts passés et présents de notre ville en matière de systèmes de consigne révèlera des opportunités précieuses que nous pouvons exploiter et des obstacles potentiels auxquels nous pouvons nous préparer, pour finalement minimiser les risques. Il est également essentiel de comprendre les programmes et les politiques de gestion des déchets en vigueur dans notre ville. Cela permet de s’assurer que nos campagnes de sensibilisation aux systèmes de consigne et nos systèmes de collecte sont alignés et intégrés, créant ainsi un programme efficace et durable.

L’intégration des systèmes de consigne dans le programme Zéro Déchet sera une campagne de sensibilisation holistique.

————-

Tiza Mafira : En mettant en évidence les incitations : qu’il s’agisse d’une remise en espèces lors du retour des conteneurs, de réductions pour le prochain achat, ou de la collecte de points qui peuvent être agrégés et ensuite échangés. Il s’agit là de différentes formes de systèmes de consigne qui sont facilement compréhensibles, pratiques et rentables pour les consommateurs.

————–

Ahmed Tiamiyu : Dans les régions peu sensibilisées au tri des déchets, les stratégies efficaces pour encourager la participation des consommateurs aux systèmes de consigne sont les suivantes :

Campagnes d’éducation et de sensibilisation: Une sensibilisation ciblée par le biais des médias, des écoles et des événements communautaires permet d’informer les consommateurs sur les avantages environnementaux et financiers du tri des déchets.Programmes d’incitation: Offrir des récompenses financières ou des réductions pour le retour des conteneurs recyclables motive la participation, en particulier lorsqu’elle est liée à des avantages tangibles tels que de l’argent liquide ou des crédits de magasin.

Points de collecte pratiques: La mise en place de points de dépôt ou de distributeurs automatiques facilement accessibles dans les zones très fréquentées (par exemple, les centres commerciaux) stimule la participation en réduisant les efforts des consommateurs.Partenariats avec des entreprises locales: L’engagement des entreprises locales à soutenir les systèmes de consigne, que ce soit par le biais de points de collecte ou d’efforts promotionnels, permet d’intégrer le programme dans les habitudes quotidiennes des consommateurs.

L’engagement communautaire: L’implication des dirigeants et des organisations locales pour défendre le programme et créer un sentiment de responsabilité partagée favorise un changement de comportement à long terme.

Ces stratégies créent à la fois une prise de conscience et des avantages tangibles, ce qui se traduit par une plus grande participation aux programmes de systèmes de consigne.

💬 Si nous devons convaincre les gens d’accepter les systèmes de consigne, ne devrions-nous pas également nous concentrer sur la sensibilisation dans les écoles et les universités ? (Noemi Bellò)

Sonia Mendoza : L’inclusion des écoles et des universités peut être l’une des priorités du programme. Une étude de base et une consultation aideront à concevoir un système de consgine approprié dans les écoles et les universités.

Alejandro Nario : Nous partageons pleinement l’importance de la sensibilisation dans les écoles et les universités. En outre, il serait très intéressant d’inclure l’approche de l’économie circulaire dans le programme des institutions d’éducation formelle, avec l’exemple du système de consigne comme système concret pour son application.

💬 Quelles sont les meilleures pratiques observées dans les pays qui ont réussi à mettre en œuvre à la fois la responsabilité élargie des producteurs (REP) et les systèmes de consigne (Raymond James Ntabazi) ?

Tiza Mafira : La liste peut être longue. Nous vous invitons à consulter notre bibliothèque où vous trouverez les meilleures pratiques et que nous continuerons à mettre à jour.

💬 La conception des emballages plastiques est-elle un facteur crucial pour garantir l’efficacité d’un DRS ? Au Kenya, le plastique vierge est souvent moins cher que le plastique recyclé. Comment ce problème a-t-il été résolu dans d’autres pays ? (Anonyme)

Alejandro Nario : Non, la conception de l’emballage n’est pas cruciale. L’emballage peut être fabriqué à partir de matériaux vierges et sa valorisation reste efficace car chaque conteneur retourné par ce système est un conteneur qui est assuré de ne pas finir dans l’environnement. Cependant, il est essentiel de considérer que la mise en œuvre du DRS améliore la récupération des matériaux dans une boucle de recyclage de haute qualité. Il est donc avantageux de tirer parti de sa mise en œuvre en exigeant un certain pourcentage de matériaux recyclés dans les emballages. Cela dit, il est également important d’analyser la situation de chaque pays pour évaluer la faisabilité de telles exigences.

💬 Je suis en Inde. Quelqu’un peut-il me dire s’il existe des initiatives ou des connexions des systèmes de consigne en Inde ? J’aimerais beaucoup entrer en contact avec quelqu’un qui pourrait me guider sur la manière de lancer un système alors que des changements de politique sont déjà en cours en Inde. (Preeti Jagwani)

Tiza Mafira : Veuillez contacter Pinky Chandran, basée en Inde, qui représente le BFFP en tant que co-convocatrice du Consortium asiatique de réutilisation. Son adresse électronique est la suivante : [email protected]

💬 Quel impact ce modèle pourrait-il avoir sur la communauté des ramasseurs de déchets ? Si les avantages environnementaux sont évidents, qu’en est-il de l’aspect social ? (Anonyme)

Alejandro Nario : L’impact d’un modèle de consgine sur la communauté du recyclage dépendra de la façon dont il est mis en œuvre, en particulier de l’intégration des ramasseurs de déchets dans son application. Dans le cas de l’Uruguay, la loi sur la gestion des déchets adoptée en 2019 prévoit explicitement l’inclusion des communautés de ramasseurs de déchets dans la mise en œuvre de toutes les actions prévues par la loi.

Notre ONG, El Abrojo, a participé à la conception d’un système de consigne pour l’Uruguay en collaboration avec Retorna, en intégrant les ramasseurs de déchets à la fois individuellement et par le biais de coopératives.

En résumé, l’impact peut varier en fonction de la conception spécifique du système de consigne de chaque pays. Enfin, il est important de noter que le DRS n’est qu’une composante de la politique de gestion des déchets. Il serait donc utile d’envisager l’inclusion de ces communautés dans d’autres actions politiques que les systèmes de consigne.

————-

Ahmed Tiamiyu : L’impact des systèmes de consigne sur la communauté des ramasseurs de déchets peut être à la fois positif et difficile.

D’un point de vue positif, le système de consigne pourrait formaliser la collecte des déchets, offrant aux ramasseurs de déchets de nouvelles opportunités de travail et de revenus en les intégrant dans le processus de recyclage. Grâce à une formation adéquate et à l’accès aux points de collecte, ils peuvent bénéficier d’un système structuré qui récompense leurs efforts.

Cependant, il peut également y avoir des défis sociaux. Le système de consigne pourrait réduire la quantité de déchets informels que les ramasseurs collectent traditionnellement, ce qui pourrait affecter leurs moyens de subsistance s’ils ne sont pas correctement inclus dans le système. Pour que les ramasseurs de déchets ne soient pas marginalisés, il faut mettre l’accent sur l’inclusion, en leur proposant par exemple de jouer un rôle dans les étapes de collecte, de tri ou de traitement du DRS.

En résumé, si le système de consigne offre des avantages environnementaux, son impact social peut être positif s’il favorise l’inclusion, mais il nécessite une planification minutieuse pour s’assurer que les ramasseurs de déchets sont soutenus dans le cadre du système formel de gestion des déchets.